【以案釋法】被告在訴前死亡,法院如何處理?債務(wù)由誰承擔? |
2025年04月08日 09時29分 忻州市中級人民法院微信公眾號 |
日常生活中,人們經(jīng)常會因為家庭生活、生產(chǎn)經(jīng)營、突發(fā)變故等原因向親人、朋友、銀行等籌措資金以解燃眉之急。但如果債務(wù)人突然離世,他生前拖欠的債務(wù)就會伴隨其死亡而一筆勾銷了嗎?一起來看定襄法院審理的一起案件。 案情簡介 2019年4月,吳某向某銀行申請辦理信用卡,并填寫《信用卡申領(lǐng)表》,承諾遵守《信用卡領(lǐng)用合約》的各項規(guī)則,該銀行對吳某申領(lǐng)信息進行核實后,為其發(fā)放了信用卡。從2021年11月開始,吳某未按時償還相應(yīng)款項,截止2023年10月,吳某欠該銀行本金、利息等各項費用共計23551.92元。2024年1月,該銀行以吳某欠款為由向定襄法院提起訴訟。 法院審理 定襄法院受理此案后,法官一直無法聯(lián)系上被告,后到當?shù)嘏沙鏊M行走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被告吳某已于原告起訴前死亡并注銷戶口。同時,某銀行無法核實吳某的遺產(chǎn)及繼承人情況。 法院認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條明確規(guī)定了民事起訴的條件,其中第二條為“有明確的被告?!弊匀蝗说拿袷聶?quán)利能力自出生時起到死亡時止,吳某自死亡之日起,其訴訟主體的民事訴訟權(quán)利能力就已終止,吳某于本案立案前死亡,其已不具有民事權(quán)利能力,不屬于適格的訴訟主體,本案暫時無法變更和追加被告,某銀行的起訴不符合受理案件應(yīng)有明確的被告的條件,最終裁定駁回原告的起訴?,F(xiàn)該裁定已經(jīng)生效。 法官說法 當事人向法院提起訴訟應(yīng)當有明確的被告,被告應(yīng)該是現(xiàn)實中的自然人或存續(xù)的法人。已經(jīng)死亡的自然人或已注銷的法人不能成為適格的被告。債務(wù)人死亡后,適格被告關(guān)鍵要看債務(wù)人的遺產(chǎn)分割情況。遺產(chǎn)分割結(jié)束,所有參加分割遺產(chǎn)的繼承人作為共同被告參加訴訟。遺產(chǎn)未分割,各繼承人均應(yīng)列為被告參加訴訟(放棄繼承的除外)。如果均放棄繼承或沒有繼承人、受遺贈人的,則列遺產(chǎn)保管人為被告。 法條鏈接 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 (責任編輯:蔡文斌) |
【關(guān)閉窗口】 |