據(jù)《法治日報》報道,“買了‘去屑三分鐘奇跡洗發(fā)水’,用后發(fā)現(xiàn)去屑效果一般,根本沒有奇跡可言。找商家理論,對方說這款洗發(fā)水就叫‘去屑三分鐘奇跡’?!边@是北京市民劉爽前不久的一次網(wǎng)購經(jīng)歷。劉爽在網(wǎng)上發(fā)布了自己的遭遇,發(fā)現(xiàn)不少人也有類似的經(jīng)歷,網(wǎng)友將此現(xiàn)象稱為“心機商標(biāo)”,包括“××0添加”醬油、“壹號土”豬肉等。網(wǎng)友紛紛表示被這些商家繞進了“文字迷宮”,不知不覺中掉入了其精心設(shè)計的消費陷阱。
商標(biāo)藏心機,消費者眼迷離?!?20W”“壹號土”“山里來的土”等文字或數(shù)字、字母組合成的商標(biāo)與充電器、豬肉、雞蛋、鞋等商品名稱“巧妙”地鏈接到一起,很容易讓消費者混淆商標(biāo)與商品質(zhì)量、功能、產(chǎn)地等特點描述的邊界,讓消費者對商標(biāo)的含義產(chǎn)生誤解,由此干擾消費者的消費選擇。而這樣的效果正是一些企業(yè)別出心裁地設(shè)計“心機商標(biāo)”的初衷。
根據(jù)《商標(biāo)法》,僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊。直接注冊的路被法律堵死了,一些企業(yè)便玩起了曲線注冊的把戲,選取部分具有特殊意義或容易產(chǎn)生歧義的文字、數(shù)字、字母信息申請商標(biāo)注冊,甚至分段申請注冊,一旦注冊成功,商標(biāo)就會成為商品美妙的前綴定語,商標(biāo)與商品名稱的組合使用便能產(chǎn)生“1+1大于2”的宣傳效果——要么商品的質(zhì)量、功能等被夸大,要么商品的原料來源、產(chǎn)地等被篡改。企業(yè)的小算盤打得啪啪響,看似合理使用了商標(biāo)注冊規(guī)則和商品標(biāo)簽規(guī)則,實則欺騙、誤導(dǎo)了消費者,侵犯了消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
商標(biāo)與商品名稱的組合使用是一種商業(yè)宣傳行為,應(yīng)該符合商業(yè)宣傳的倫理,守住法律底線?!斗床徽?dāng)競爭法》規(guī)定:經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者。企業(yè)通過注冊“心機商標(biāo)”玩文字游戲,對商品的質(zhì)量、功能等進行美化,讓消費者產(chǎn)生誤解,本質(zhì)上屬于虛假宣傳或引人誤解宣傳的伎倆。
“心機商標(biāo)”耍的是歪心機,擾亂了市場秩序,妨礙了公平競爭,侵犯了消費者權(quán)益。應(yīng)被納入治理射程,對這樣的商標(biāo)也該動動“監(jiān)管心機”。
在商標(biāo)注冊端口,商標(biāo)注冊管理部門、商標(biāo)評審委員會應(yīng)瞄準(zhǔn)“心機商標(biāo)”的發(fā)展動態(tài),不斷完善商標(biāo)注冊審查標(biāo)準(zhǔn),從源頭對它進行封堵?!渡虡?biāo)法》明確,帶有欺騙性、容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。司法行政部門或商標(biāo)注冊部門可對這一規(guī)定作出明確解釋,劃清帶有欺騙性的易誤認標(biāo)志的范圍,列出具體的情形,給商標(biāo)注冊審查和爭議評審提供依據(jù)和指導(dǎo)。
在商標(biāo)使用監(jiān)管端口,市場監(jiān)管部門應(yīng)結(jié)合企業(yè)、消費者的投訴舉報,加強對一些歧義性、爭議性商標(biāo)使用環(huán)節(jié)的監(jiān)測,并不斷細化虛假宣傳、引人誤解宣傳的判定標(biāo)準(zhǔn)。同時,還可建立商標(biāo)注冊信用制度,對因申請注冊“心機商標(biāo)”被駁回或被拒絕注冊的企業(yè)、商標(biāo)代理機構(gòu)以及使用“心機商標(biāo)”被宣告無效處罰的企業(yè)實施失信懲戒,讓其在商標(biāo)注冊申請、使用以及其他事項中受到一定限制。
只有監(jiān)管想到了位,用到了位,才能形成立體過濾效應(yīng),才能阻斷“心機商標(biāo)”的生存路徑。 (李英鋒)
??(責(zé)任編輯:梁艷)