“真沒(méi)想到這個(gè)案子能這么快解決，感謝你們的耐心調(diào)解和細(xì)心工作讓我們好聚好散?！倍文衬掣逭ㄔ簣?zhí)行人員感慨道。
據(jù)悉，段某某和鞏某于2009年登記結(jié)婚，婚后育有一女一子。漸漸的二人因性格不合、家庭瑣事等產(chǎn)生了矛盾，感情逐漸破裂。段某某曾于2022年11月向法院起訴離婚，一年半后，雙方關(guān)系并未改善，2024年5月段某某再次向法院提起了離婚訴訟。
“法官，我們確實(shí)過(guò)不下去了，但孩子是無(wú)辜的，我們都想給他們一個(gè)好的成長(zhǎng)環(huán)境。”段某某在向法官表達(dá)了自己的擔(dān)憂。
“是的法官，我們即使離婚了對(duì)孩子的愛(ài)不會(huì)變。只是現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問(wèn)題讓我們很頭疼。”鞏某也附和道。
審理過(guò)程中，法官耐心聽(tīng)取了雙方的意見(jiàn)和訴求，針對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致入微的詢問(wèn)和解答。針對(duì)雙方訴求，法官提出了調(diào)解方案：婚生子女由鞏某撫養(yǎng)，段某某應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)與所分割的共同財(cái)產(chǎn)相抵頂，不再單獨(dú)承擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)，夫妻共同債務(wù)即欠原告段某某母親23000元，由鞏某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)分兩次付清。
“法官，您這個(gè)方案很公平，我們都能接受?！彪p方當(dāng)事人同意了法官的調(diào)解方案并簽訂了調(diào)解協(xié)議。
誰(shuí)知，調(diào)解協(xié)議生效后，鞏某卻遲遲不履行，段某某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
受理案件后，法院向被執(zhí)行人鞏某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，鞏某在收到文書(shū)后，主動(dòng)將案款打入法院執(zhí)行賬戶?？紤]到該案欠款為雙方當(dāng)事人共同欠申請(qǐng)執(zhí)行人母親的款項(xiàng)，且申請(qǐng)執(zhí)行人母親為案外人，本應(yīng)另行起訴，但為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，在被執(zhí)行人鞏某主動(dòng)繳納欠款后，征得申請(qǐng)執(zhí)行人母親同意，并授權(quán)其女兒段某某代為領(lǐng)取款項(xiàng)，故一并處理，這才出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕。
編者的話
俗話說(shuō)“清官難斷家務(wù)事”，家事糾紛往往糾結(jié)著各方感情、利益難斷難清。本案中，法官注重雙方訴求，從保護(hù)未成年人利益的角度，做出了雙方滿意的裁判，既定分止?fàn)?，減少群眾訴累，又實(shí)現(xiàn)了家庭矛盾的實(shí)質(zhì)性化解，實(shí)現(xiàn)了家事審判案結(jié)事了的法律效果和社會(huì)效果。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
