檢察日報訊（記者戴小巍 通訊員胡慧 萬莞榕）“我從廠區(qū)天橋上往下丟紙箱，不小心砸到了小趙，后來在綜治中心檢察官的幫助下，我認(rèn)識到了自己的錯誤……”近日，湖北省宣恩縣檢察院檢察長郎艷輝來到該縣某企業(yè)廠區(qū)開展“回頭看”，一起故意傷害案的當(dāng)事人孫某在工廠職工法治教育大會上現(xiàn)身說法。
2024年9月，孫某從廠區(qū)天橋上扔下紙箱，結(jié)果砸到了正在天橋下休息的趙某。二人隨即發(fā)生口角，后扭打在一起。趙某的拳頭擊中孫某鼻梁，導(dǎo)致其鼻骨骨折，構(gòu)成輕傷二級。
今年2月，趙某涉嫌故意傷害罪一案被移送宣恩縣檢察院審查起訴。承辦該案的郎艷輝發(fā)現(xiàn)，二人既是同事又是同鄉(xiāng)，如果簡單一訴了之容易激化矛盾，遂決定依托綜治中心推動化解心結(jié)。
“無論是高空拋物還是故意傷害，都是違法行為，會對他人的人身安全造成危害?！痹谛骺h綜治中心的評理說事點，依托縣委政法委推出的基層社會治理“有理大家評”機(jī)制，評理說事員為兩人講道理、說情理，郎艷輝則講解了雙方的違法行為及可能承擔(dān)的法律后果。在推心置腹的交流中，孫某和趙某都意識到了自己的錯誤，最終握手言和。
綜合考慮案件事實及調(diào)解結(jié)果，宣恩縣檢察院擬對趙某作出不起訴處理。今年4月，該院召開公開聽證會。經(jīng)評議，聽證員一致認(rèn)為該案矛盾已得到實質(zhì)性化解，符合法律規(guī)定的不起訴條件。綜合聽證意見，檢察機(jī)關(guān)依法對趙某作出不起訴決定。
個案雖已辦結(jié)，但案件起因是廠區(qū)內(nèi)高空拋物，暴露出企業(yè)的安全管理存在漏洞，也反映出企業(yè)法治教育存在薄弱環(huán)節(jié)。今年5月，宣恩縣檢察院向該企業(yè)制發(fā)檢察建議，建議其在安全生產(chǎn)制度落實、員工法治意識加強(qiáng)等方面加以改進(jìn)。收到檢察建議后，該企業(yè)積極整改，完善相關(guān)安全管理制度，并出臺了員工法治教育常態(tài)化措施。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
