今年以來,河曲法院在向韓旭輝同志學(xué)習(xí)活動(dòng)中,創(chuàng)新和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,全院上下能動(dòng)履職,不斷強(qiáng)化各部門之間有效銜接,在具體案件中將教育引導(dǎo)等方式融入全過程,為當(dāng)事人提供更加簡(jiǎn)便快捷、有溫度有品質(zhì)的司法服務(wù)。近日,河曲法院利用“線上”平臺(tái)調(diào)解了一起小標(biāo)的民事糾紛案件,滿足了人民群眾對(duì)司法公正與效率的美好期待和向往。
原告于2022年12月為被告裝修室內(nèi)地板,費(fèi)用合計(jì)6500元,完工后原告多次催要,被告遲遲不支付,原告將被告起訴至河曲縣人民法院。

立案庭工作人員在接收案件時(shí),當(dāng)即與原告溝通,建議先進(jìn)行訴前調(diào)解,向原告解釋了訴前調(diào)解的便利性,并說明如果調(diào)解不成,依然可以走訴訟程序,原告欣然同意。

在將案件委派到訴調(diào)對(duì)接中心調(diào)解組后,調(diào)解員及時(shí)電話約談了原被告,原告答應(yīng)按時(shí)赴約,被告接通電話后表示自己現(xiàn)在在外地辦業(yè)務(wù),無法在約定時(shí)間趕到法院。為了給當(dāng)事人提供方便快捷的司法服務(wù),調(diào)解員讓原被告通過“線上”平臺(tái)陳述事實(shí),在確認(rèn)雙方對(duì)事實(shí)無異議后,調(diào)解員曉之以情、動(dòng)之以理,從不同角度向被告釋法說理,“你也是打工人,掙的也是血汗錢,你干了活,包工頭這么多年不給你錢,你心里什么滋味?”見被告沉默不語,調(diào)解員再次引導(dǎo):“現(xiàn)在是訴前調(diào)解階段,你及時(shí)將欠款歸還,對(duì)你今后的生活不造成任何影響,如果等到起訴之后,你就要走一系列司法程序,將會(huì)對(duì)你的信譽(yù)造成影響。”經(jīng)過調(diào)解員多番引導(dǎo),被告當(dāng)場(chǎng)履行了還款義務(wù)。

小案雖小,但件件連著民心。河曲法院通過深度挖掘和傳承“楓橋經(jīng)驗(yàn)”時(shí)代內(nèi)涵,主動(dòng)積極向韓旭輝同志學(xué)習(xí),結(jié)合河曲地方特色,聚焦群眾急難愁盼,不斷探索創(chuàng)新工作模式,利用“線上”平臺(tái)不限場(chǎng)所、自由支配時(shí)間等優(yōu)勢(shì),讓“楓橋經(jīng)驗(yàn)”成為做實(shí)司法為民實(shí)踐的一道亮麗“楓”景線。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)