晨報(bào)記者 李東華
去年7月17日，崇明縣第二人民醫(yī)院（堡鎮(zhèn)醫(yī)院）內(nèi)，一名新生兒夭折。幾天后，新生兒的爺爺與該院婦產(chǎn)科一名醫(yī)生被警方帶走。警方的調(diào)查結(jié)果顯示，嬰兒夭折是其爺爺彭某為其注射化學(xué)試劑導(dǎo)致。更令人驚訝的是，這支氯化鉀注射液是從該院婦產(chǎn)科副主任周某處獲得的。
昨天，記者從崇明法院獲悉，6月3日，該案作出一審判決：被告人彭某、周某犯故意殺人罪，男嬰的爺爺彭某被判處有期徒刑七年，醫(yī)生周某被判處有期徒刑五年。
爺爺向醫(yī)生索要氯化鉀
2015年2月起，彭某的兒媳在市第十人民醫(yī)院崇明分院的多次例行產(chǎn)前檢查中均未檢出所懷胎兒可能存有先天缺陷。直至臨產(chǎn)前約二周，才陸續(xù)在該院及他院的超聲檢查中查出胎兒可能存在唇裂等問(wèn)題。彭某等人就此于同年7月6日與該院婦產(chǎn)科進(jìn)行交涉。
2015年7月15日，彭某的兒媳在該院順利產(chǎn)下一男嬰，目測(cè)有唇裂等問(wèn)題。彭某數(shù)次至該院婦產(chǎn)科周某辦公室討說(shuō)法，稱其經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力承擔(dān)該嬰兒的治療費(fèi)用，要求周某幫助處理該名男嬰。
2015年7月16日下午，在彭某的再次要求下，周醫(yī)生終于同意了彭某的建議，決定采取推注氯化鉀注射液的方式殺害該男嬰。同年7月17日下午，彭某在該院婦產(chǎn)科病房?jī)?nèi)，使用周醫(yī)生提供的注射器及氯化鉀注射液，將氯化鉀注射液推注入男嬰頭頂部，致男嬰死亡。
案發(fā)后，爺爺彭某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案；隨后，醫(yī)生周某也在該醫(yī)院內(nèi)被公安人員抓獲。二被告人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。隨后，公訴機(jī)關(guān)以故意殺人罪對(duì)彭某、周某進(jìn)行公訴。
兩被告均構(gòu)成故意殺人
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，兩人屬于故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。
庭審中，兩被告人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。兩被告人的辯護(hù)人認(rèn)為，兩人的犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性相對(duì)較小，分別以彭某具有自首情節(jié)、周某系從犯為由請(qǐng)求法庭減輕處罰。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被害的男嬰出生后生命體征正常、平穩(wěn)，其本身并無(wú)致命的先天性疾病，僅因具有尚不確定的畸形或殘疾就在出生后第三天即被兩人共謀殺害，其中爺爺彭某在尚未對(duì)男嬰相關(guān)缺陷進(jìn)行確診，亦未對(duì)治療費(fèi)用、效果進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的情況下，就起意殺害該男嬰，并數(shù)次要求周某提供幫助，其犯意形成較為草率，殺人意志堅(jiān)決；周某作為一名從醫(yī)多年的執(zhí)業(yè)醫(yī)師，罔顧醫(yī)生職業(yè)道德和操守，參與殺害新生嬰兒，社會(huì)影響惡劣，故兩人的故意殺人行為不能被評(píng)定為“情節(jié)較輕”。
法院認(rèn)為，彭某、周某共同故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。彭某系主犯，具有自首情節(jié)，周某系從犯具有坦白情節(jié)。鑒于周某系受彭某屢次糾纏后才產(chǎn)生犯意且未參與犯罪的實(shí)行階段、而且兩人已獲被害男嬰父母諒解等因素，決定對(duì)兩人減輕處罰。
最終，法院以彭某犯故意殺人罪判處其有期徒刑七年，以周某犯故意殺人罪判處其有期徒刑五年。兩名被告人當(dāng)庭未表示上訴。
（責(zé)任編輯：盧相?。?br />
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
