中國經(jīng)濟網(wǎng)北京5月30日訊（記者李萬祥）14歲的小芊面臨著與年齡不相稱的艱難抉擇：父母離婚后跟隨父親生活的她，在一次爭吵后離家出走投奔了母親，父母為了她的撫養(yǎng)權對簿公堂。想跟爸爸還是跟媽媽？法官的詢問下小芊卻沉默不語。
“司法解釋規(guī)定，未成年人已滿十周歲的，撫養(yǎng)權歸屬應征詢未成年人意見?！北本┪鞒欠ㄔ何磳復ヘ撠熑烁市∏僭诮裉斓男侣勍▓髸辖榻B，但在審判實踐中，未成年人的意見時常含混不清甚至不敢、不愿表達，影響案件事實的查明。
小芊的撫養(yǎng)權糾紛促成了西城法院涉少民事案件心理疏導機制的首次運用。在中國政法大學心理系專家的幫助下，最終小芊表達了想跟隨母親、但又怕父親傷心的真實想法，經(jīng)過法官和專家的多次調解、釋明工作，最終，法院判決小芊由母親撫養(yǎng)，父親也選擇尊重小芊意愿，接受了判決結果。在判后回訪中，小芊告訴法官，現(xiàn)在她和父母關系都不錯。
甘小琴介紹，未成年人民事案件常涉及親情關系、家庭糾紛或人身傷害，未成年人本就面臨親情割裂、人身傷害等帶來的心理創(chuàng)傷，進入訴訟后形成的恐懼心理和情緒壓力則可能帶來心理上的二次傷害，因此，西城法院嘗試在上述案件中引入心理疏導機制，在征得未成年人監(jiān)護人的同意后，由具備心理咨詢資質的法官及專業(yè)心理咨詢機構對有需要的未成年人及其家庭提供心理咨詢、心理調適，在查明案件事實的基礎上，幫助家庭成員修復感情、化解矛盾。
小冬的母親作為代理人以小冬名義起訴父親索要撫養(yǎng)費，卻向法官稱“起訴不是為了錢”。這起不為錢的撫養(yǎng)費糾紛背后，有一個因為父母離異而對父親充滿怨恨、渴望父愛的孩子。小冬因為同學說自己沒有爸爸而在學校打架，老師讓請爸爸時稱爸爸死了，他不明白為什么爸爸對他不聞不問。
在這起案件中，取得三級心理咨詢師資質的西城法院未審庭法官郭威意識到，直接就撫養(yǎng)費做出裁判是最簡單的結案方式，但這起訴訟背后的問題卻無法得到根本解決。于是，郭威法官將小冬和父親安排在一起共同接受心理疏導。父親面對小冬非常自責，解釋了自己因為成立新家庭、經(jīng)濟上困難等原因疏忽了探視，表示今后將盡全力彌補。通過多次心理疏導，倔強的小冬雖然還沒有徹底原諒父親，但心中的堅冰正在慢慢融解。
“除了小芊這種特定類型案件中未成年人真實想法難以獲悉的情況，和小冬這種因家庭矛盾處理不當導致未成年人受到心理傷害的情況外，還有五類情況我們同樣建議引入心理疏導機制?！惫f，在意外事故或遭受暴力導致未成年人人身傷害這兩種情況下，未成年人往往是身心俱創(chuàng)，產(chǎn)生心理陰影甚至嚴重的心理問題，亟需心理疏導的介入幫助度過心理危機。而未成年人作為施害方對他人實施故意傷害行為的情況下，需要對實施暴力的未成年人進行心理干預，幫助其認錯、反省。而在意外事故中無意導致他人受傷的未成年人，往往背上沉重的自責、內疚等心理負擔，這種情況引入心理疏導可以幫助他們正確看待意外事故，選擇正確的彌補途徑，走出愧疚陰影。
郭威指出，未成年人處于監(jiān)管真空狀態(tài)時，父母的監(jiān)管缺位導致未成年人即使達到一定年齡可以獨立生活，但潛在的心理創(chuàng)傷也不容忽視。在加強心理幫扶的同時，還要保障其生活來源和受教育權等合法權益。
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，西城法院的涉少民事案件心理疏導工作由法官先行疏導，專業(yè)機構心理咨詢師為主導，引導未成年人父母共同進行，貫穿庭前調查、法庭調解、庭后矯治輔導、判后釋明、回訪等各個環(huán)節(jié)，形成了“內外結合”的多層級工作模式。
“但未成年人的心理問題不是一天形成的，有必要在訴訟前就關注他們的心理健康，而這需要全社會共同參與?！备市∏俳ㄗh，學校要將維護和增進學生心理健康水平作為教育目標之一，開展心理健康課程，設立心理咨詢室。家長們也應糾正不當觀念，理解和尊重孩子們，扮演好家庭“心理醫(yī)生”的角色。社區(qū)及公益組織機構也應當通過舉辦講座、組織團體輔導、建立未成年人心理健康輔導站等形式，筑牢守護未成年人心理健康的防護線。
（責任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
